Interlude révolutionnaire

« On ne devrait pas changer nos habitudes parce qu’une organisation, quelque part, a des comportements douteux. Si on sacrifie nos valeurs parce qu’on a peur, ça veut tout simplement dire qu’on n’accorde pas d’importance à ces valeurs. »

Edward Snowden

Quelle connerie la guerre, qu’il disait Jacques Prévert.

Hein? …Quoi? On est en guerre?

« La France est en guerre. Les actes commis vendredi soir à Paris et près du Stade de France, sont des actes de guerre.  » Je n’invente rien, ce sont les mots tous droits sortis de la bouche de notre cher président le lendemain des attentats.

Mais attends…Nous sommes en guerre contre qui? Contre les terroristes qui « s’attaquent aux valeurs de la démocratie, à la liberté , l’égalité, la fraternité? »

Sauf que pas besoin d’avoir des terroristes pour nous flinguer nos valeurs républicaines dont nous sommes si fiers, on se tire très bien une balle dans le pieds tout seul. L’état d’urgence décrété au lendemain des attentats , par exemple. Qui n’est pas sans rappeler le fameux Patriot act mis en place par les Etats Unis le lendemain du 11 septembre. Patriot act dont l’efficacité réelle contre toute forme de terrorisme a été largement mis en doute, qui n’était sensé rester en place que quelques mois au maximum, et qui est …toujours en vigueur.

Et il fait quoi, concrètement , ce patriot act? non parce que perso, je m’en fous un peu, que l’état connaisse mon numéro de téléphone. C’est pas comme si je cachais des terroristes dans mon garage.

Sauf que. Ca n’est pas parce qu’on a rien a cacher qu’on doit accepter l’intrusion dans la vie privée de services comme 702 surveillance (qui récupère les données envoyées par des services comme Gmail), EO 12333 (utilisé par la NSA pour récupérer tout ce qui est stocké temporairement par google), PRISM (logiciel qui aide à retirer les données stockées hors des serveurs google, ou Yahoo, ou facebook, avec l’aide de ceux-ci, bien entendu), Upstream, Mystic (récupère les données des appels téléphoniques), bref, la liste est longue.

Pour mes amis anglophones, John Olivier explique tout ça très bien , et il ne manque pas d’humour ni d’images de chatons, il a même été rencontrer Snowden en Russie pour le besoin de l’émission.

Mais revenons en à la France. On sait qu’elle n’est pas en reste côté surveillance; et de façon plus large, on a pas besoin de logiciels espions pour se dire que quelque chose cloche en ce moment. Les interdictions de manifestations pour le climat sous couvert du « risque d’attentats »? Malgré quelques drôles fringués comme des ninjas qui n’ont rien trouvé de plus malin que d’exciter la matraque des CRS, les manifestants étaient dans l’ensemble pacifiques , et se sont faits dégager bien méchamment à grand renfort de gaz au poivre et bombes lacrymo. Sous couvert de la lutte contre le terrorisme, on multiplie les arrestations arbitraires et on en profite pour virer tous ceux pour lesquels on avait pas réussit à trouver de motif viable jusque là, tout ça pour « rassurer la populace » et envoyer du chiffre;on empêche les rares journalistes faisant preuve d’un minimum d’esprit critique d’exercer correctement leur métier.

 

Y’a qu’à réfléchir deux secondes à l’absurdité de la politique française :

1) Combattre les assassinats aveugles et les tirs contre des civils par des assassinats aveugles et des tirs contre des civils ;

2) Combattre les atteintes aux droits démocratiques et aux libertés publiques par des atteintes aux droits démocratiques et aux libertés publiques ;


3) Combattre les tentatives des djihadistes de promouvoir une vision de deux camps opposés et irréconciliables – l’Islam, d’un côté, et l’Occident, de l’autre – en faisant la promotion d’une vision qui présente deux camps opposés et irréconciliables – en l’occurrence l’Islam et l’Occident ;

4) Combattre le discours des djihadistes sur l’islamophobie maladive de l’Occident en nourrissant l’islamophobie maladive en Occident ;

5) Combattre la propagation d’une forme réactionnaire de l’islam politique en faisant affaire et en établissant des alliances politiques avec les États les plus investis dans la propagation de la forme la plus réactionnaire de l’islam politique ;

6) Combattre l’idée que les pouvoirs occidentaux agissent dans leur seul intérêt et de manière néocoloniale lorsqu’ils soutiennent les États les plus autoritaires et les plus corrompus, en soutenant les États les plus autoritaires et les plus corrompus de manière néocoloniale et dans le seul intérêt des pouvoirs occidentaux ;

7) Combattre le fait que Daesh se présente comme un véritable État en guerre contre les pays occidentaux, en déclarant que les pays occidentaux sont en guerre contre l’État islamique ;

8) Combattre la propagande de Daesh qui veut que l’Occident soit le lieu d’une décadence sans âme et vaine, seulement marqué par son attachement aux pratiques hédonistes, en mettant en avant des pratiques hédonistes en tant que caractéristiques déterminantes pour distinguer l’Occident de Daesh ;

9) Combattre le fait que les djihadistes prétendent que les courants islamistes réformistes sont naïfs de croire qu’ils pourront prendre le pouvoir par le biais des élections, en soutenant un coup d’État contre un président islamiste réformiste arrivé au pouvoir par le biais d’élections démocratiques ;

10) Combattre le prétendu antisionisme des islamistes radicaux qui se nourrit de l’argument qui veut que l’Occident maintiendrait deux poids, deux mesures à l’égard d’Israël, qui se voit doté d’argent et d’armes quel que soit le sort des Palestiniens, en maintenant deux poids, deux mesures à l’égard d’Israël, qui se voit doté d’argent et d’armes quel que soit le sort des Palestiniens.

Les choses ainsi posées, comment pourraient-elles mal tourner ?

(vous pouvez aller lire tout ça sur le site des Alternatifs, c’est le seul endroit ou j’ai réussit a retrouver l’article qui m’intéressait parce que le lien de base ne fonctionnait plus, et pas moyen de remettre la main dessus)

 

Ajoutons à tout ça le fait que 2O15 soit une année particulièrement juteuse pour la France pour la vente d’armes et que l’année 2016 s’annonce « encore meilleure » (bin tu m’étonnes) , que la France s’obstine malgré sa volonté de faire face « à l’horreur de Daesh » à continuer d’avoir des accords juteux avec l’Arabie Saoudite et la Turquie, qui eux mêmes rachètent le pétrole de Daesh et leur fournissent des armes. N’oublions pas quand même que nous, vieille Europe alliée aux USA, avons largement participé à la création de ce monstre (les Talibans aidés dans leur ascension au pouvoir en Afghanistan par les anglais et Américains, qui espéraient en retirer des avantages dans le commerce de l’or noir, et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres; l’empreinte s’est élargie à la Libye, à la Syrie , au Kosovo…toutes ces manœuvres d’un intérêt purement économique et liés à la dépendance au pétrole se sont retournés contre nous et ont pris des tournants innatendus). Si vous avez le temps et l’envie, ce casse tête politique est parfaitement expliqué par ici.

Bon.Heureusement que quelques joyeux lurons éclairés comme  l’odieux connard ont encore la présence d’esprit de nous remettre les idées en place .

communiquc3a9-bullshit-droitshommecommuniquc3a9-bullshit-guenolecommuniquc3a9-bullshit-joel

Voilà. C’était un article qui était tout sauf païen , mais fallait que ça sorte d’une manière ou d’une autre.

Sur ce je vous laisse ruminer tout ça, à bientôt bande de moules révolutionnaires!

Des bises, je m’en vais lire Voltaire en écoutant du Madeon.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s